Sul blog ilcomunicatore (ciao Luca e ciao Simone) ho trovato due post molto interessanti che mi hanno dato lo spunto per scrivere questo mio post. Mettono a confronto la comunicazione del Partito Democratico (Veltroni) e del Popolo della Libertà (Berlusconi).
Facendo un confronto si vede subito come la comunicazione del Partito Democratico sia completamente diversa rispetto a quella precedente de L’Ulivo, dei Democratici di Sinistra e de La Margherita (formazioni politiche da cui il PD deriva). Sicuramente c’è stato un grande miglioramento rispetto al passato, ma si sa che Walter Veltroni è un buon comunicatore. Se una volta era Berlusconi ad avere la meglio per ciò che riguarda spot e campagne di propaganda politiche, adesso i due schieramenti stanno praticamente alla pari, almeno per ciò che concerne il mondo offline in cui pare che il PD stia copiando il modello comunicativo del PDL.
Ma è nel Web che il PD si dimostra più ricco nei contenuti e nelle iniziative del centrodestra, qui si può parlare addirittura di un sorpasso. E’ stato lo stesso Berlusconi, infatti, ad affermare che lui di Internet non capisce nulla!!! ![]()
Il sito web del PD è molto composito e al suo interno si possono trovare tutte le informazioni che si potrebbero cercare in un sito di un partito. La comunicazione Web del PD, quindi, sembra essere chiara e ben fatta, anche dal punto di vista del Web 2.0. Per quanto riguarda la partecipazione, infatti, un’ ottima iniziativa è sicuramente quella del social network, di Twitter e naturalmente del canale YouTube (bisogna dire che anche il PDL ha un suo canale YouTube).
Il sito VotaBerlusconi.it (punto di riferimento online della campagna elettorale del PDL), invece, non è altro che il sito di Forza Italia, modificato per le elezioni. Sulla destra dell’homepage è possibile partecipare via Web alla campagna elettorale del PDL, ma la partecipazione degli internauti è limitata alla possibilità di inserire un banner sul proprio blog! Più interessante è la funzione di aggregatore visibile in basso nell’homepage.
L’aspetto più partecipativo di questo sito è la possibilità si scegliere le priorità del programma, ma niente di significativo per quanto concerne le logiche di partecipazione del Web 2.0.
La comunicazione del PDL è, quindi, una comunicazione classica che si ripete rispetto alle precedenti esperienze della Casa delle Libertà. Quando Berlusconi approdò per la prima volta in politica(1994) ebbe il merito di aver introdotto in Italia un nuovo stile di comunicazione, preso in prestito dal contesto americano. Negli USA, però, rispetto a quel modello si sono fatti molti passi in avanti che la comunicazione del PDL sembra non aver seguito, sopratutto per la scarsa attenzione al mondo di Intenet.
Queste differenze si riscontrano, a parer mio, anche negli spot realizzati dai sostenitori dei due schieramenti: I’m PD (QUI) e Meno male che Silvio c’è (QUI). Il primo è una rivisitazione della popolarissima canzone YMCA dei Village People realizzato da un circolo milanese del Pd, mentre il secondo è un video che ha per base l’inno scritto da un giovane cantautore veronese in onore di Berlusconi. I due video, anche se perfettamente inseriti nel contesto amatoriale e spontaneo di Youtube, presentano delle differenze formali e sostanziali che secondo me rimarcano i differenti modelli di comunicazone dei due partiti (il primo mi è sembrato più “vero” e dinamico, mentre il secondo con i suoi protagonisti bellissimi e curatissimi, mi ha dato l’impressione di essere una fiction). Ovviamente questa è solo la mia sensazione a caldo appena finito di aver visto i due omaggi ai candidati leader dei due partiti più grandi…
Vi consiglio di vedere questi due video (se non l’avete già fatto), di fare un giro su Youtube e sulla Rete alla ricerca di esempi significativi di comunicazione politica dei due partiti più importanti. Poi potrete dirmi se avete riscontrato le stesse mie impressioni…
Allora, se come si dice, nelle lezioni moderne vince chi riesce a comunicare di più e meglio, che vinca il migliore (anzi, il meno peggiore!!!)
PS. Vi segnalo anche questa iniziativa di 8 giovani professionisti della comunicazione nata per supportare Veltroni. Riprende lo stile americano dei sostenitori di Obama (QUI su Youtube e QUI nel sito ufficiale).

19 comments
Comments feed for this article
5 Aprile, 2008 a 0:28
alianorah
Vedrò i video (non ora perché ciondolo di sonno), ma già il titolo dei due “inni” mi sembra indicativo di una differenza. In quello della CdL il centro è comunque la figura “dittatoriale” e egocentrica del Cavaliere, nell’altro almeno si nomina il partito, e non solo del suo candidato premier. Concordo nel giudicare Veltroni il meno peggio, ma siccome da un po’ sono stufa di accontentarmi, non so ancora bene come mi comporterò la settimana prossima. Come già ti dicevo, non è facile per me sperare in qualcuno quando la situazione è disperata.
5 Aprile, 2008 a 14:27
Andrew
non ho ancora visto i video…ora ho un po di fretta…li vedrò appena posso
6 Aprile, 2008 a 12:16
tommi
povero ligabue, anche se più che certe notti a me sembra un mix tutte le migliori melodies italiane. in ogni caso “cosa non si fa per un voto!”
il meglio cmq rimane il video del PD con marcoré e covatta che prende spunto dal yes we can di will.i.am.
tommi - http://www.bloginternazionale.com
6 Aprile, 2008 a 12:20
tommi
http://www.youtube.com/watch?v=CjGtwJUQq-I
questo è il link del video che ho segnalato.
tommi
6 Aprile, 2008 a 15:53
salpetti
@ alianorah: come te sono in molti a non sapere come comportarsi il 13 e il 14 aprile. Forse dalle urne ci saranno delle sorprese, chissà…
In ogni caso, quella che hai notato tu è la prima differenza che salta agli occhi…
Guardando i video, a me è sembrano che quello del PDL fosse prodotto da Mediaset, non solo per i volti degli attori (tutti belli e “piacioni”, anche un professore giovanissimo!) per il quale pare che abbiano fatto un casting ad hoc, ma anche per l’ambientazione. “Meno male che Silvio c’è”, infatti, è ambientato al quartiere EUR di Roma e per girarlo credo che abbino dovuto chiudere il traffico e usare tecniche di ripresa evolute.
Forse anche “I’am PD” è stato fatto allo stesso modo, ma da l’impressione di essere più amatoriale…
@ Andrew: guardali e poi dimmi se sei d’accordo con me o meno…
@ tommi: Come dicevo ad Alinorah, probabilmente entrambi i video sono stati girati da professionisti e con tecniche all’avanguardia, ma quello del Pd da più l’impressione di essere amatoriale…
Considerando che il medium in cui sono inseriti è Youtube, credo che il PD abbia di più indovinato lo stile: amatoriale, spontaneo, casareccio… Come la maggior parte dei vide di Youtube!!!
Anche secondo me Ligabue non c’entra nulla con questa canzone…
Per quanto riguarda “Si può fare 2008″ (che anche io ho segnalato a fine del post), credo che sia proprio ben fatto. Rispecchia in pieno i video nati per la campagna elettorale di Obama in USA
6 Aprile, 2008 a 17:22
Andrew
D’accordo con te Salpetti
buona serata
6 Aprile, 2008 a 18:03
salpetti
OK. Buonaserata anche a te!!!
6 Aprile, 2008 a 22:02
infoviaggiare
Ho visto i due video degli inni e la prima cosa che ho pensato e che l’inno di Berlusconi rappresenta sempre più l’inno di un partito azienda, senza futuro e legato solo al suo leader.
Quel del PD invece è più legato al partito che al suo leader.
Per il resto mi sembra che il PDL snobbi il mondo della rete e questo è sicuramente un errore.
Credo che dalle urne usciranno delle sorprese, ne sono sempre più convinto.
7 Aprile, 2008 a 11:50
Daniele Verzetti, Rockpoeta
A me sinceramente, dopo aver visto il video che hai postato, viene semplicemente nausea. Da un lato (YMCA Veltroni e PD version) mi viene il latte alle ginocchia da quanto sia penosa quella versione, dall’altro, la canzoncina del PDL oltre ad essere squallidamente autoreferenziale ha quel tono falsamente paternalistico ed amorevole che mi disgusta e mi fa venire i peli dritti.
Sinceramente io sono lontano da tutti loro, troppo lontano da tutta questa pletora di candidati di ogni partito per poter votare uno solo di loro.
E sono contento di aver preso questa decisione
Ciao Salpetti da me si parla di Tibet. Manca ancora la canzoncina e forse, visto che a nessuno del Tibet interessa molto, avranno almeno la fortuna di non avercela.
Curioso, nessun motivetto elettorale si preoccupa di parlare di lotta alla mafia… eh ma si sa che le canzoni impegnate tirano poco!
Ciao
Daniele
7 Aprile, 2008 a 15:17
salpetti
@ infoviaggiare: Hai ragione, sia io che molti altri che hanno visto i video hanno notato subito che il video del PDL è Berlusco-centrico, mentre quello del PD è partito-centrico…
Anche io spero che dalle urne escano delle sorprese, ma a quanto pare in Italia tutti pensano a governare e nessuno pensa al Paese!
Che Berlusconi sbagli a non considerare la rete, poi, è qualcosa che forse pagherà a caro prezzo…
@ Daniele: E’ giunta l’era del veltrusconismo, come dice Grillo. Veltroni e Berlusconi, dice il comico blogger, sono un tutt’uno per inciuciare e governare l’Italia alle nostre spalle…
A quanto pare tu sei tra quelli che la pensano in questo modo e non credo che tu abbia tutti i torti!!!
Il Tibet non avrà mai una sua canzoncina perchè dei problemi reali e seri non se ne occupa nessuno (a parte la retorica da campagna elettorale!!!)
Un caro saluto!!!
7 Aprile, 2008 a 23:06
oriefeiro
Che non vinca nessuno dei due, E CHE NON VINCA L’INCIUCIO!!!
Che vinca la Costituzione, che questi impostori ogni giorno calpestano, rendiamocene conto!!!
Bel post, come sempre.
Un caro saluto!
8 Aprile, 2008 a 15:20
salpetti
Ciao oriferio… e grazie dei complimenti!!!
L’Italia ha bisogno di stabilità e di un governo forte capace di farle rialzare la testa. A quanto pare non ci sono le condizioni affinchè tutto questo avvenga…
8 Aprile, 2008 a 18:25
oriefeiro
‘Rialzati Italia!’
E’ vero che l’Italia ha bisogno di un governo forte: se avessimo un Zapatero sarei anche disposto a chiudere un occhio su certe leggine ad hoc, ma la verità è che i partiti ambiscono ormai a spartirsi la torta del cospicuo finanziamento elettorale, disprezzando la sovranità popolare (visto che il risultato del referendum in proposito fu MOLTO chiaro), e a dare commesse GONFIATE a chi li sostiene.
Giusto per fare un esempio cito l’Alta Velocità finanziata per il 60% con obbligazioni mooolto favorevoli, e i primi guadagni che il gestore realizza - terminata l’opera - vengono destinati non a coprire i costi, bensì a rimborsare la quota capitale anticipata dagli investitori privati!!! E dai media fu fatta passare come un’opera finanziata dai privati al 60%!!! La disinformazione fatta notizia!!!
Vuoi sapere chi c’era nel 1993 (anno in cui fu sottoscritto l’accordo) come Presidente del Consiglio? Il sig. Carlo Azeglio Ciampi, che fu ministro dell’economia ed Emerito (?) Presidente della Repubblica.
Oggi siamo nel 2008, 15 anni sono passati: dov’è l’Alta Velocità??? Le Iene hanno scoperto che in Toscana trapanavano le montagne dalla parte sbagliata (sempre per fare l’Alta Velocità) e ovviamente quel buco (sbagliato) in più lo paghiamo noi. Sono andati da Prodi: secondo te le cose sono cambiate?
Berlusconi e il suo ponte sullo stretto di Messina, un progetto assurdo che manco i giapponesi sarebbero capaci di realizzare, si commentano da soli: la Sicilia è ancora (per la maggior parte) ad un binario, dico solo questo.
E il MOSE??? Un progetto da 4,5 mld. al posto di uno da 800 mln. già funzionante a Rotterdam. Il consiglio comunale di Venezia non era d’accordo per via del ‘possibile impatto visivo’… tanto cosa vuoi che siano 3,7 mld. in più??? Iiih, BRICIOLE!!!
Tanto il debito pubblico lo paghiamo noi con le ns. tasse, con il ns. sudore!!!
Vogliamo un governo forte??? Anzichè scimmiottare gli States, copiamoli per davvero: il GOVERNO pensa solo alla gestione delle RISORSE nell’ambito delle direttive (leggi) impartite dal Parlamento, ed è del tutto privo di potere legislativo. Il PARLAMENTO può CONTROLLARE che che l’azione del Governo non esca dall’ambito della legislazione vigente, MA NON PUO’ MANDARE A CASA IL GOVERNO!!!
Negli Stati Uniti d’America è un fatto NORMALISSIMO che un Repubblicano (Bush) governi con un Congresso a maggioranza Democratica. E’ mai caduto un governo in USA???
Questo che ho spiegato è il BIPOLARISMO non il Veltrusconesimo, buono solo come specchietto per i tordi (chi vota quei figuri, pur in buona fede).
Un Caro Saluto
8 Aprile, 2008 a 19:13
salpetti
Caro oriferio, i fatti che hai citato sono alcuni degli esempi di come questo Paese stia andando a rotoli!!!
Nessuno pensa sul serio al bene dell’Italia, ognuno pensa solo a sistemare se stesso su una poltrona e a fare in mdo che i suoi collaboratori trovin una “giusta” collocazione.
Ma le cose vanno sempre peggio, il PIL non sale da anni (con governi di destra e di sinistra), il potere di aquisto è sempre più basso, l’inflazione sale, la gente fatica ad arrivare a fine mese, i giovani sono sempre più precari, ecc, ecc…
Il bipolarismo in Italia è fallito e, come dici tu, non è dell’inciucio che stiamo parlando, quello è ancora peggiore!!!
Un caro saluto!!!
8 Aprile, 2008 a 22:18
oriefeiro
Beh se vuoi ridere un po’ ti mostro le strategie di comunicazione di Forza Italia:
http://it.youtube.com/watch?v=xEJ84spXyhY
9 Aprile, 2008 a 14:11
salpetti
oriferio, mi sembra geniale questa strategia comunicativa, no!?
9 Aprile, 2008 a 17:21
simone
Ciao Salpetti!
Grazie mille per la citazione! Scusa il ritardo ma sia per me che per Luca la laurea incombe e siamo subissati di cose da fare!!
Che dire…sono pienamente d’ accordo, riassumi bene il tutto quando dici che sull’ offline la comunicazione tende ad assomigliarsi, mentre sul web il Pd é decisamente un passo in avanti!
Come lo é, secondo me, nello slogan scelto a supporto della campagna: non mi fa impazzire lo scopiazzamento di Obama…ma é di sicuro meglio di quel “Rialzati Italia” che si rifà a istinti nazionalistici da primo Novecento!
Un salutone…
simone
ilcomunicatore
9 Aprile, 2008 a 22:04
oriefeiro
Sì, è geniale e funziona solo perchè ormai siamo un paese ridotto alla fame ma di questo la gente non si è ancora accorta, oppure gode nel soffrire.
Potenza della televisione.
P.S. non voglio essere importuno ma il mio nick è oriEfeiro.
L’ho fatto così perchè è una stringa palindroma, se togli la ‘e’, perde tutto il fascino!
Un caro saluto!
9 Aprile, 2008 a 23:34
salpetti
@ simine: sono io che ringrazio te e Luca per gli intereressanti post sulla comunicazione dei partiti in campagna elettorale…
@ oriefeiro: Ops!!!! Scusa, ma non so perchè tu per me eri oriferio!!!
Se non me lo avessi fatto notare non ti avrei mai chiamato oriefeiro!!!
un caro saluto!!!