Lo spettacolo deve continuare, è questo l’imperativo che vige nel mondo dello spettacolo. Ma questa volta si è toccato proprio il fondo: ad una concorrente del Grande Fratello australiano (nella foto) è morto il padre mentre lei è rinchiusa nella Casa, e i responsabili della trasmissione non vogliono dirglielo, così lei continua a “giocare” come se niente fosse ignara di tutto.
Non è la prima volta che il GF australiano si trova al centro delle polemiche. Nella precedente edizione, ad esempio, due inquilini della casa più spiata d’Australia sono stati espulsi perchè hanno tentato uno stupro su una loro compagna mentre lei dormiva, sotto gli occhi delle telecamere e senza alcun intervento da parte della redazione. Nell’edizione del 2005, invece, gli animalisti protestarono perchè gli inquilini terrorizzavano con le loro azioni un piccolo gatto introdotto nella casa. Addirittura l’anno prima furono chiamati i poliziotti per sedare i tafferugli e gli scontri che avvennero tra i protagonisti dello show. Ma quest’anno gli organizzatori del Big Brother l’hanno fatta grossa!!!
La settimana scorsa (il 16 maggio) è morto il padre della concorrente ventiquatrenne Emma Cornell [QUI la sua scheda sul sito ufficiale del programma], ma lei per regolameto non potrà sapere del tragico evento fino alla sua uscita dalla casa quando sarà eliminata. Ovviamente sulla vicenda si è sollevato un polverone di polemiche e di critiche, ma gli organizzatori si giustificano dicendo che il padre della ragazza era già seriamente malato quando la ragazza ha deciso di partecipare al programma e che, quindi, sarebbe spettata a lei la decisione di non partecipare. Inoltre, il fidanzato della ragazza ha affermato che lo stesso padre della ragazza avrebbe chiesto in punto di morte di non avvisare la figlia per non rovinarle questa esperienza. Sarà vero!? 
Le conseguenze psicolgiche cui potrebbe anadare incontro la ragazza per non poter elaborare il lutto posono essere gravi e io credo che questa scelta degli organizzatori del GF australiano sia del tutto sbagliata. La notizia oltre ad aver indignato i cittadini australiani ha fatto il giro del mondo ribalzando all’interno della blogosfera dove ovviamente si possono trovare solo commenti di biasimo. Adesso l’unica non sapere della morte del pade è lei!!!
Mi si dirà che le regole sono regole, ma non si può calpestare la dignità umana e il rispetto della vita (quella vera, altro che reality show!!!) per uno stupido programma televisivo. Probabilmente il cinismo ha preso il sopravvento perchè gli ascolti sono cresciuti a dismisura e quindi anche gli introiti pubblicitari. Credo, infatti, che questa vicenda stia portando alla trasmisione un sacco di pubblico perchè anche chi non è intereresato al grande fratello, adesso inizierà ad appassionarsi alle vicende di questa povera e sfortunata concorrente all’oscuro di tutto. Insomma, credo che stia prevalendo la filosofia propagandistica del purchè se ne parli…
Mi immagino già quello che potrebbe succedere in Italia (sempre pronti a recepire le novità estere), dove il nostro Grande Fratello ormai giunto alla ottava edizione (gli organizzatori non sanno più che inventarsi per coinvolgere il pubblico) e costretto a lottare con decine di altri reality show, subisce un’emoraggia di pubblico costante. Ai prossimi provini, magari sarà necessario presentare le cartelle cliniche dei parenti più stretti!!! Si sa, per avere un pò di pubblico in più si farebbe di tutto, soprattutto in una TV commerciale!!! 
18 comments
Comments feed for this article
27 Maggio, 2007 a 17:42
L.T.
ho sentito questa notizia, guardando ieri Studio Aperto, il tg per gli arrapati, e l’ho trovata assurda! Sono d’accordo con te, il cinismo ha preso il sopravvento!
27 Maggio, 2007 a 17:49
salpetti
Purtroppo per fare audience non ci si feram davanti a niente, nemmeno di fronte alla morte!!!!
Ciao L.T.!!!
27 Maggio, 2007 a 18:03
Arnerie
Grazie della visita e dell’interessante commento che hai lasciato. Sono rimasta esterefatta quando ho letto la notizia, ecco perchè l’ho riportata sul blog. Tuttavia, sarò una dei pochi (forse) che non si lascerà condizionare da questa vicenda. Certo che mi dispiace per la ragazza, ma non intendo mettermi a seguire il programma per scoprire quello che avverrà in seguito. Ma dove siamo finiti?? Che mondo di cinici!!! E questo vale sia per chi fa programmi che per chi li guarda!
27 Maggio, 2007 a 18:12
salpetti
Hai proprio ragione!!! So di gente italiana che si sintonizza al sito ufficiale per seguire giorno per giorno cosa succede…
Forse è quello che volevano gli organizzatori dello show, non credi!? Figurati cosa starà succedendo in Australia. Il cinismo si spreca…
Grazie Arnerie per essere passata da qui!!!
27 Maggio, 2007 a 18:45
ivo serentha
Concordo con la tua analisi, la tv commerciale di sua emittenza,un tempo chiamato cosi’, viene scimmiottata anche dalla rai che dovrebbe essere servizio pubblico, ma l’audience fa da padrone, con la relativa pubblicita’ da incassare, dovrebbe essere il pubblico ad evitare tali spettacoli, ma se sono arrivati all’ottava edizione con mi pare tra i 5-8 milioni di tele dipendenti, non possono che continuare cosi’, la verifica del rincoglionimento generale e’ dato da un particolare importantissimo, le nuove generazioni pur vivendo sulla propria pelle il precariato nel lavoro in modo diffuso, non vola una foglia per contestare una situazione del genere, periodo con poche luci e molte ombre, lo considero di transizione, tocchera’ per tutti quanti toccare il fondo.
Un saluto, ivo.
27 Maggio, 2007 a 19:38
Alianora
Ricambio la tua “visita” (grazie) per questa notizia che abbiamo entrambi commentato nei nostri post. Non so se è prerogativa delle tv commerciali, viste le schifezze che ci propina pure mammarai. Ma una cosa mi sembra ormai certa: grazie al dilagare dei reality, si può ben dire che i panni sporchi si lavano in tv. E poiché al peggio non c’è mai fine, non oso immaginare le novità che ci prospetterà il palinsesto del nuovo anno televisivo.
27 Maggio, 2007 a 20:15
salpetti
X Ivo: sono d’accordo con te. Purtroppo il principio regolatore di una tv non dovrebbe essere l’audience. In Italia abbiamo un sistema televisivo balordo con 6 reti principali di cui 3 commerciali e 3 semi-pubbliche. Noi paghiamo il canone alla Rai che, tuttavia, riceve denaro anche dalla pubblicità (in modo considtente), per ciò scimiotta e copia gli schemi della tv comerciale. Ci troviamo ad evere un sistema telvisivo fondato sullauditelcrazia dove non conta la qualità (servizio pubblico), ma la quantità degli spettatori e si sà, la gente si raccoglie di più attorno a spettacoli, violrnze e sesso, piuttosto che su temi di approfondimento e informazione. Io del servizio pubblico salvo poche cose, tra cui Report.
X Alianora: come ho detto rispondendo a Ivo, Rai e Mediaset rincorrono la quantità e non la qualità, ragion per cui i livelli qualitativi si abbassano sempre più. Al peggio non c’è mai fine, è vero, uesta notizia del GF australiano lo dimostra.
Speriamo bene per il palinsesto del nuovo anno, ma non credo che ci si possa spettae molto. Io continua a guardare pocissio la Tv e a riversare la mai attenzione su Internet…
A Presto!!!
27 Maggio, 2007 a 22:46
Ludovica
Ho letto che in Italia è già successa una cosa del genere, ma glielo hanno detto: http://www.digital-sat.it/new.php?id=9567.
Qui non siamo così cinici come lasci itendere tu…
27 Maggio, 2007 a 23:01
salpetti
Ciao Ludovica, sono andato a vedere il lnk che hai messo…
Effettivamente non sapevo che anche in Italia fosse successa una cosa simile (la zia) e che qui glielo avessero detto facendo uscire il ragazzo dalla casa. Cmq la stessa Barbara D’Urso a cui fa riferimento il link che hai riportato ha detto che quello che è successo in Australa è abominevole e che secondo lei bisogna dirlo.
Per quanto riguarda il cinismo italiano, la mia è solo ironia. Cmq non bisogna far finta di non vedere che in TV ormai regnano i reality i quali appiattiscono verso il basso il livello culturale. Ciò è dovuto in larga pare al fatto che, come ho già detto, ci si basa di più sulla quantità degli spettatori che sulla qualità del programma. Questo non succede solo da noi, ti voglio rispondere con un altro link (chi di link ferisce, di link perisce) in cui s parla dell’ultimo grande fratello ingleseche sta per iniziare dove apre che tutto sia predisposto per far fae sesso agli nquilini della casa e a favorire le ammuchiate, dalla scenografia al fatto che non esistono letti singolo, ma solo matriminiali o a 4 o più piazze: http://www.la7.it/news/textnews/dettaglio.asp?id=40754&cat=1
Anche se probabilmente la pesiamo in modo diverso sul Gf, grazie per aver lasciato la tua opinione qui!!!
28 Maggio, 2007 a 12:12
Laura
Non sapevo nulla di questi orribili precedenti del GF australiano…addirittura un tentato stupro e la redazione non è intervenuta?? Non ci posso credere, mi sembra davvero che si sia superato OGNI limite, più in basso non possiamo andare…
28 Maggio, 2007 a 13:19
Elisa
Per fare audience non ci si ferma nemmeno alla morte di un genitore….davvero vergognoso!
Non mi sorprenderebbe se decidessero di dirglielo in diretta per alzare ulteriormente gli ascolti…
28 Maggio, 2007 a 19:20
salpetti
X Laura: purtroppo sì, pensa a che punto si è arrrivato!!! I due ragazzi si sono introdotti nella stanza della loro compagna e mentre uno la teneva… Per fortuna non è successo nulla, ma tutto si è svoltosotto gli occhi della telecamera senza che nessuno intervenisse. Chissà se i ragazzi fossero adati oltre cosa sarebbe successo: avrebbe prevalso l’auditel o il buon senso?
A presto!!! Ciao!!!
X Elisa: non credo che glielo dicano in diretta. Farebbe sì dei mega ascolti sul momento, ma poi nessuno sarebbe più interessato alla casa del GF. Non dicendolo, invece, crdo che riescano a fare ancora più ascolti perchè tutti ormai si sono appassionati alla vicenda e ogni giorno seguono quello che questa povera ragazza fa nella casa ignare del dramma che ha vissuto la sua famiglia… Cmq questa è solo una mia interpretazione.
Pensa quando lei uscirà dalla casa se alla classica domanda. “Che vuoi fare ora?”, risponderà: “Voglio riabbracciare mio padre che sta tanto male”…
Grazie per essere passata da qui. A presto!!!
29 Maggio, 2007 a 9:08
Nemo
Che vergogna…
29 Maggio, 2007 a 11:37
pibua
In Olanda sono andati moooolto oltre…vieni a vedere da me cosa si sono inventati…
Buona giornata
29 Maggio, 2007 a 13:35
salpetti
X Nemo. hai usato il termine esatto; si dovrebbero vergognare!!!
X pibua: sono andato a vedere quello che è successo in Olanda, sempre peggio!!!
29 Maggio, 2007 a 22:30
simone
Che storia..tu pensa che la ragazza aveva un pessimo rapporto col padre e si era riappacificata solo da poco, prima di entrare nella casa..non riesco nemmeno a immaginare quale potrà essere la reazione della giovane.
Io credo che un fatto del genere in Italia non potrebbe mai succedere, e per fortuna. Ad esempio mi ricordo che qualche edizione fa, a un concorrente di nome a Fedro - tra l’ altro uno dei personaggi più i vista di quella stagione - é venuto a mancare il nonno: Fedro é stato subito avvisato ed ha prontamente abbandonato la Casa.
Mi chiedo cosa sia passato nella testa degli autori laggiù in Australia..
30 Maggio, 2007 a 0:03
salpetti
Infatti, questa storia è proprio assurda…
pensa che scena assurda se lei appena uscita dalla casa, alla classica domanda domanda: “Cosa vuoi fare adesso”, risponderà: “Voglio riabbracciare mo padre che è tanto malato!”.
Nemmeno in un film sarebbe stato concepibile!!!
30 Maggio, 2007 a 10:44
simone
Oddio Salpetti se fosse un film sarebbe una scena fantastica!!
Povera ragazza….